beatmaniaIIDX17 SIRIUS Information
IIDX14 GOLDの一部筐体の判定について
2007-02-25 14:43:52 : memo
今GOLDの判定が波紋を呼んでいる。
どうやらGOLD稼働以降(07年2月以降、となるのだろうか)に出荷された新筐体(以下、新・新筐体)において、
既存の新筐体よりも顕著な判定の差があるとの噂が24日頃広まった。
それは稼働4日目とは思えない全一スコアや県一スコアから広まった噂。
自分も聞いたときは「そんなことあるのか？」と思った程度だった。
しかし実際に身近に検証した人の話を聞くと、どうやら差があるのは確からしい。
それもちょっとではなく、かなりの差が。
この話でよく使われるのは、「新・新筐体の判定はまるで家庭用だ」とのこと。
県一クラスの人なら、HYPERなら簡単に黄グレ一桁が出せてしまう。
AAAがギリギリ出るような人でも県一が取れてしまう。
大げさに表現するとこんな感じだ。
具体的な例もあるが表記は控える。
噂では新・新筐体と新筐体の差は「USB部分」にしか無い、とのことだ。
単純に言えば、USB2.0とUSB1.1の違いだとか。
USB1.1は12Mbps、USB2.0は480Mbps。
通信速度の差が判定に影響してるのではないか、との話。
もしこれが本当なら、プログラムアップデートなどで修正できることではない。
モニターの時のように、スタッフがゲーセン巡りをする、などの対応が必要になる。
(しかし通信速度だけで判定が甘くなったように感じるのだろうか？
真相は不明である)
憶測の域を出ないため割愛。
今回のことは、
・スタッフが新・新筐体をチェックする環境がなかった
・新・新筐体と新筐体の判定差をチェックできるスタッフが居なかった
ことが考えられる。
不可抗力とはいえ、知人にはやる気を喪失しているプレイヤーが数え切れないほど居る。
IRやWRへの影響も懸念される。
問題はどこにあるかというと、もちろんそこでプレイしている人ではない。
かと言ってKONAMIにあるかというと、難しいところである。
敢えてこのような環境を作った訳ではないことは解る。
ただGOLD製作にあたり、ユーザーの為を思って行った何かが悪影響を及ぼした。
何が原因なのか解らない現状では、遺憾であるとしか言えない。
今回の最大の問題点は、個々の筐体による差が生じたことである。
遅延による影響であれば、今までも旧筐体(液晶)と新筐体の差があったため、
今更どうこう言う問題ではないかも知れない。
しかしユーザーには原因が解らないため、現段階でこの現象を仕様として納得するのは難しい。
KONAMIには是非今回のこの件に関して蔑ろにせず、
何らかの見解もしくは対応を示していただきたいと強く願う。
もし「仕様」と言うことであれば、それに対してさらに考えていきたい。
そしてユーザーが出来ることは怒りをKONAMIにぶつけることではなく、
実際に検証し、現状を把握した上で、改善要望を出すことだ。
新・新筐体でプレイされた方は、是非コメントいただければと思う。
付け加えておくが、著者は新・新筐体をプレイしていない。
その為、判定差を感じる、というのは全て聞き伝えた内容だ。
だが、実際に体感している方が居るのは事実で、その差が看過できない事は確かである。
身辺が落ち着いたら調査しよう思う。
(追記)
(私的な判断で)実力のある方のお話しでは、
「判定位置が違う印象はない。同じように叩いたらスコアが
格段に上がる」
とのこと。
あくまで一意見であることをお忘れ無く。
どうやらGOLD稼働以降(07年2月以降、となるのだろうか)に出荷された新筐体(以下、新・新筐体)において、
既存の新筐体よりも顕著な判定の差があるとの噂が24日頃広まった。
それは稼働4日目とは思えない全一スコアや県一スコアから広まった噂。
自分も聞いたときは「そんなことあるのか？」と思った程度だった。
しかし実際に身近に検証した人の話を聞くと、どうやら差があるのは確からしい。
それもちょっとではなく、かなりの差が。
この話でよく使われるのは、「新・新筐体の判定はまるで家庭用だ」とのこと。
県一クラスの人なら、HYPERなら簡単に黄グレ一桁が出せてしまう。
AAAがギリギリ出るような人でも県一が取れてしまう。
大げさに表現するとこんな感じだ。
具体的な例もあるが表記は控える。
単純に言えば、USB2.0とUSB1.1の違いだとか。
USB1.1は12Mbps、USB2.0は480Mbps。
通信速度の差が判定に影響してるのではないか、との話。
もしこれが本当なら、プログラムアップデートなどで修正できることではない。
モニターの時のように、スタッフがゲーセン巡りをする、などの対応が必要になる。
(しかし通信速度だけで判定が甘くなったように感じるのだろうか？
真相は不明である)
憶測の域を出ないため割愛。
今回のことは、
・スタッフが新・新筐体をチェックする環境がなかった
・新・新筐体と新筐体の判定差をチェックできるスタッフが居なかった
ことが考えられる。
不可抗力とはいえ、知人にはやる気を喪失しているプレイヤーが数え切れないほど居る。
IRやWRへの影響も懸念される。
問題はどこにあるかというと、もちろんそこでプレイしている人ではない。
かと言ってKONAMIにあるかというと、難しいところである。
敢えてこのような環境を作った訳ではないことは解る。
ただGOLD製作にあたり、ユーザーの為を思って行った何かが悪影響を及ぼした。
何が原因なのか解らない現状では、遺憾であるとしか言えない。
今回の最大の問題点は、個々の筐体による差が生じたことである。
遅延による影響であれば、今までも旧筐体(液晶)と新筐体の差があったため、
今更どうこう言う問題ではないかも知れない。
しかしユーザーには原因が解らないため、現段階でこの現象を仕様として納得するのは難しい。
KONAMIには是非今回のこの件に関して蔑ろにせず、
何らかの見解もしくは対応を示していただきたいと強く願う。
もし「仕様」と言うことであれば、それに対してさらに考えていきたい。
そしてユーザーが出来ることは怒りをKONAMIにぶつけることではなく、
実際に検証し、現状を把握した上で、改善要望を出すことだ。
新・新筐体でプレイされた方は、是非コメントいただければと思う。
付け加えておくが、著者は新・新筐体をプレイしていない。
その為、判定差を感じる、というのは全て聞き伝えた内容だ。
だが、実際に体感している方が居るのは事実で、その差が看過できない事は確かである。
身辺が落ち着いたら調査しよう思う。
(追記)
(私的な判断で)実力のある方のお話しでは、
「判定位置が違う印象はない。同じように叩いたらスコアが
格段に上がる」
とのこと。
あくまで一意見であることをお忘れ無く。
Local search for: IIDX14 GOLDの一部筐体の判定について
睡眠時間が少なすぎて頭くらくらするcolcですこんばんは。 〜事前準備〜 「液晶」…IIDX10thIIDX9th以前の、超でかい、今となっては98%存在しない画面。ダブルスクラッチが存在した。 「新筐体」…IIDX11 REDIIDX10thより導入され...
bm terminus IIDX14 GOLD IR #02終了でやんす。 ご参加ありがとう御座いました。 あまりにデラやる時間無くてダラダラしてしまいました。 次からはしっかりと締め切りは守りましょうね。＞私 うおっし！次からは土日に絶対や...
BMTIR#02-NAMI- 1. X-rated 2. ECHOES 3. Love Is Eternity 4. spiral garaxy ID : LOBLOBGM To : 07/10/11 23:59:59 TARGET : ALL DIFFICULTY CARD : 9277-6969 (DJNAME : *COLC*) ある程度の統一感があります。 どれ...
bm terminus IIDX14 GOLD IR #01終了でありんす。 みなさん、参加してくれてホントありがとうございます。 昔から参加されてるネーム見ると仕事の疲れも吹っ飛びます。 もちろんFCPHP+ナニソレ？という方の参加も大歓迎で！
BMTIR#01-KIRI- 1. Logic Board 2. Leaving... 3. BRIGHTNESS DARKNESS 4. Second Heaven ID : DWYBRWCA To : 07/09/25 23:59:59 TARGET : ALL DIFFICULTY CARD : 9277-6969 (DJNAME : *COLC*) サブタイトルをつけたが...
Google search for: IIDX14 GOLDの一部筐体の判定について
YUKI wrote:
問題は筐体によって判定が違うという不平等差ですね…。
TabLis wrote:
ただ、筐体によって差があるのだけは勘弁ですね、甘いか辛いかのどっちかに統一して欲しいです。
でも今回の一件はKonamiのミスで終わらせたくはないです。
なぜなら、ACに絶望していた自分がACでスコアを狙ってみようと一時的にでも思い返せたのですから・・・。
btmt wrote:
GOODBAD判定変わってなければそれでいいよ。
cero wrote:
gr wrote:
私はBPMによって変わるという意見を見ました
詳細･真偽のほどは分からないのでなんとも言えませんが
通りすがりのオペレーターさん wrote:
私は新・新筐(以下新筐体)を購入したオペレーター側の者です。
ここ一通りの意見は見ましたが不平等と書かれてる割には
特定のスコアのみ消すや店舗に嘘ついてでも
稼動を停止させるなど
一部の意見に対しそれこそ不平等ではないか？と感じます。
まず店舗側は御客様の要望に答え予算を作り
150万近くの投資をして導入し御客様の笑顔を獲得しました。
それに対しゲームの不具合内容だけで強制的に
停止せよと言う伝達に答える義務はないです。
その間の店舗保証金を支給されたとしても
御客様の為に入れた台をそんな理由では止める
事は正直不可能です、全員が全員ランカーではありませんので。
また一部のスコアと言われても基準がありません。
何万人ものプレイヤーが参加するゲームに対し
ここまでは消してここまでは消さなくて良いよなど
それこそが不公平なのでは？
それによって県別、全国TOP実力で取っていた人は蹴落とされ
逆にギリギリだった人がTOPになりその狭間の人々は
益々やる気を失う結果に繋がると思います。
今現在コナミ側には近隣店舗と協力して今回の件を
報告して検証して頂いている段階です。
コナミさんの話では判定差原因の結論は出ていませんが
検証が終わり次第なんらかの対応は取るとの見解を頂きました。
また、この作業にまだ時間が掛かるとも言われています。
例え新筐体で遊ぶ人が居てもその人達を責めないで下さい。
その人達だって「正規品」で普通に遊んでるだけです。
新筐体しかない店だってあるんです。
最後に個人的な寺プレイヤーとしての判定意見です。
正直これが正常な判定なんだろうなと感じます。
目押しでキッチリ光りますしリズム北斗でも
以前の様な違和感GOODは出ませんしね。
旧筐体が対策されて判定統一されれば良いのになと
私個人は感じました、そうすればスコアリセットもしないで済むし
これからのコンバートで問題も発生しないですしね。
長文失礼しました。